網頁

2018年9月22日 星期六

《不讀書俱樂部2 - 我的心略大於整個宇宙》短評


先承認其實版主沒看過《冬之夢》,但耳聞某位看戲不會比我不挑剔的朋友說《不讀1》很不錯

單獨看2其實也不算差,本來主打的就是「情境式」、「影集式」風格,成功避免人們去深究每一條線的首尾完整度,第二集裡面,故事的鋪排成為附屬,角色與音樂的情感被突顯為重點

2018年9月15日 星期六

【飲食男女 試演場】超乎預期的初試啼聲



寫在前面: 大家大概都熟悉我的習慣,就是想業配都業配不起來(寫一寫就會自動冒出真心話我本人也是很困擾...),我不寫自己不會回頭看的文章,我也不出賣自己的好評給邀約劇團,所以邀約在我這裡真的不等同於業配,請安心食用

感謝天作之合這次的邀請,在台灣嘗試這種試演機制,是藝術總監冉天豪的誠意,也是天作之合在台灣這塊硬土裡面一直不放棄的努力,試演對整個幕前幕後團隊的壓力一定是很大的,畢竟就不能關起耳朵來只聽好評,要接受公評,更要接受挑戰,很謝謝你們的願意嘗試,努力讓台灣的戲能夠往更好的方向發展

整體來說這場演出完全超乎我的預期,表現真的很棒!

2018年8月29日 星期三

【搖滾芭比】 – 三版演員總評 (吳萬石、Michael K. Lee、丁文晟)


照片由超級圓頂提供
寫在前面: 最近好像挺多新朋友因為Hedwig來逛版主的粉專,非常感謝大家賞臉,版主對亞洲音樂劇迷的風氣不是那麼熟悉,長年撰寫劇場評論秉持著的是英美劇評那套: 不業配、不討好、忠於自己的感覺,一個吃了誠實豆沙包的概念。當然啦,身為劇評也還是要時時提醒自己不要跟主流觀眾的喜好落差太大,不然文章也就失去參考價值了

熟悉版主的人都知道,比較總是殘酷的,而評論也不過就是一家之言,先說好了,以下只代表版主個人意見,絕對不代表宇宙真理,Hedwig本來就要每場都不一樣才好玩,不同喜好的觀眾才能造就多元的劇場,大家都喜歡同樣的東西的話那還有什麼好玩的,所以,歡迎看完後理性討論劇中各種不同的面向(這齣戲很值得大家互相激盪,能夠挖的東西非常多),但就謝絕不理智謾罵囉!

以上打了這麼多預防針,其實只是為了讓自己下面能夠放手寫,啊哈哈哈哈哈,那我們就開始吧!

2018年8月23日 星期四

搖滾芭比 - 黑暗中的閃耀巨星 (吳萬石 台北場評論)

照片由超級圓頂提供

「很久很久以前,在愛出現之前,太陽、月亮與大地的孩子都是四隻腳、四條手與兩張臉,直到有一天天神害怕,便將這些孩子劈開,從此之後人類尋尋覓覓自己失去的那一半,那就是愛的起源…」

The Origin of Love,音樂劇【Hedwig and The Angry Inch】的核心主旨,主角Hedwig在幼年時聽冷漠的母親說了這個床邊故事,此後她的一生都非常認真地在尋找那失去的一半,從柏林圍牆的這一邊找到那一邊,從男人找到女人。但是他卻忘了,如果這個故事真的告訴了我們什麼,它說的其實是,愛真正的起源,是撕裂的痛苦與分離…

2018年8月19日 星期日

《搖滾芭比》One Man Show的One Man ONLY – 韓版卡司比較


2018/08/18 14:30 – 丁文晟+J-Min;
2018/08/18 19:30 – 吳萬石+田慧善

撰文者: Angela Tung

本次《搖滾芭比》在台北的演出共有三組主角,韓文版以吳萬石和丁文晟交替演出,因著《搖滾芭比》這齣戲獨特的結構,也就形成了兩套完全不同的Hedwig秀場風格。

一般音樂劇的演出通常都是以同一套劇本台詞傳承下去,不同演員之間縱使表演風格不同,對角色的詮釋重點不同,但基本上整體的敘事結構不至於會有太大的差異,觀眾走進劇場無論遇到的演員是誰,最後欣賞到的都會是同一齣戲。

但此次韓文版《搖滾芭比》顯然存在著分別以兩位男主角為核心打造的完全兩套台詞,兩人的演出除了劇情大綱與歌曲一樣之外,基本中間對於故事的敘述方式差異非常大,簡直讓版主覺得自己在看完全不同的兩齣戲。舞台上給予演員如此大的表演空間,這無論在音樂劇或舞台劇都是非常難得的事,當然也切合了《搖滾芭比》本身就是一個One Man Show的設定,每一場演出都是屬於丁文晟或吳萬石自己的場子。

2018年7月30日 星期一

[NT Live劇評] - 耶爾瑪(YERMA):不曾脫離束縛的現代女性


版主與開眼電影網首次合作NT Live劇評,劇評連結: Yerma

1934年的劇作《耶爾瑪》在導演SIMON STONE的21世紀版本中,直面探討現代女性面對「不孕」時所承受的內在壓力;現代版本的女主角名字從 「YERMA」改為 「HER」,更點出從農村到網路媒體時代,現代女性的內在依然逃不開傳統框架和周遭束縛。