---------------我是評論開始的分隔線---------------
 |
| Ralph Fiennes as Richard III at Almeida Theatre |
What do I fear? myself? there's none else by:
Richard loves Richard; that is, I am I.
Is there a murderer here? No. Yes, I am:
Then fly. What, from myself? Great reason why:
Lest I revenge. What, myself upon myself?
Alack. I love myself. Wherefore? for any good
That I myself have done unto myself?
O, no! alas, I rather hate myself
For hateful deeds committed by myself!
I am a villain: yet I lie. I am not
---------- Richard III by William Shakespeare
Richard III, 莎士比亞歷史系列中最常被拿出來演的一齣戲
與Richard II還可以去掙扎認同或不認同主角的悲劇完全不一樣，Richard III是個壞到骨子裡的壞蛋，結合正史野史與傳說，莎翁筆下的Richard III弒兄，殺妻，強奪皇位，還犯下了最天理不容的兩樁兒童謀殺
演好人的掙扎可以很輕易呈現，演壞人要演到讓觀眾覺得立體而複雜……那就不是普通的挑戰，你怎麼去拿捏那其中的分寸，你怎麼去揣摩那背後的心理狀態，Richard III幾個關鍵性的獨白表現，決定了一個理查三的成敗
對Almeida的這個製作一直充滿了熱切期待
與Richard II還可以去掙扎認同或不認同主角的悲劇完全不一樣，Richard III是個壞到骨子裡的壞蛋，結合正史野史與傳說，莎翁筆下的Richard III弒兄，殺妻，強奪皇位，還犯下了最天理不容的兩樁兒童謀殺
演好人的掙扎可以很輕易呈現，演壞人要演到讓觀眾覺得立體而複雜……那就不是普通的挑戰，你怎麼去拿捏那其中的分寸，你怎麼去揣摩那背後的心理狀態，Richard III幾個關鍵性的獨白表現，決定了一個理查三的成敗
對Almeida的這個製作一直充滿了熱切期待
導演是我非常喜愛的Rupert Goold，過往看過他的Richard II和American Psycho，非常喜歡他大膽華麗的用色，以及處處充滿隱喻意象的構圖巧思。Richard II中通篇以耶穌形象影射諷刺君權神授的幻想，以及禪位那幕看似懸空王冠的精巧取景，都讓人至今難忘
 |
| American Psycho華麗的色彩配置為Rupert Goold所執導的典型風格 |
 |
| Richard II華麗的用色及王冠懸空的精巧取鏡 |
當然還有傳說中的劇場之神佛地魔Ralph Fiennes，他演壞人的技巧某程度在哈利波特得到證明 (不過那幾乎完全沒難度就是……)，如果要算倫敦劇場最想看的理查三演員，他絕對名列我名單上的第一位
這個製作某程度來說合乎我原本的期待，卻也超出我原本的期待
Rupert Goold典型的華麗舞台色彩並沒有出現，整齣戲反而走簡約風格，簡單的燈光變換就切割出變化迅速的換景
然而Rupert善用隱喻的風格卻沒有改變，開場看似只是結合2012年時事的噱頭，卻成為整場最關鍵性的舞台設計，墓地打開的時機非常耐人尋味，尤其在Richard III登基時的那幕，王座正對著大開的墓地，時刻提醒觀眾Richard悲劇性的結局，以及整個金雀花王朝走到這一步已無法逃避的命運
Ralph Fiennes的表演一如既往地讓人為之拜服，每一次看他的演出都可以同時驚艷於他的能量與他的細膩，他的舞台魅力體現在每一個最小的細節裡，卻又同時施展在那大開大闔之間
Ralph在這個演出的上半場揮灑了一個黑暗邪惡到了極致的理查三，到了下半場卻在同樣力度的黑暗扭曲下，讓觀眾觸摸到他的孤獨，他對自己定位的茫然，看到這個性格背後的些許故事……當然妳無法認同這樣的邪惡，但是就在那電光火石的一瞬間，Ralph綻放了這個角色真正的深度，觀眾與這個大壞蛋在那個剎那連結上，連結上每個人心中都有的黑暗，連結上我們都曾經不知所措的茫然痛苦
這個製作某程度來說合乎我原本的期待，卻也超出我原本的期待
Rupert Goold典型的華麗舞台色彩並沒有出現，整齣戲反而走簡約風格，簡單的燈光變換就切割出變化迅速的換景
然而Rupert善用隱喻的風格卻沒有改變，開場看似只是結合2012年時事的噱頭，卻成為整場最關鍵性的舞台設計，墓地打開的時機非常耐人尋味，尤其在Richard III登基時的那幕，王座正對著大開的墓地，時刻提醒觀眾Richard悲劇性的結局，以及整個金雀花王朝走到這一步已無法逃避的命運
 |
| 墓地場景成為本製作貫穿全劇的引線 |
Ralph Fiennes的表演一如既往地讓人為之拜服，每一次看他的演出都可以同時驚艷於他的能量與他的細膩，他的舞台魅力體現在每一個最小的細節裡，卻又同時施展在那大開大闔之間
Ralph在這個演出的上半場揮灑了一個黑暗邪惡到了極致的理查三，到了下半場卻在同樣力度的黑暗扭曲下，讓觀眾觸摸到他的孤獨，他對自己定位的茫然，看到這個性格背後的些許故事……當然妳無法認同這樣的邪惡，但是就在那電光火石的一瞬間，Ralph綻放了這個角色真正的深度，觀眾與這個大壞蛋在那個剎那連結上，連結上每個人心中都有的黑暗，連結上我們都曾經不知所措的茫然痛苦
 |
於是，當那最著名的 “A horse, A horse, My kingdom for A horse”響起時，你還是覺得不忍卒睹，機關算盡之後的枉然，你或許還是無法同情Richard，卻一定會為他感到悲傷
Ralph最棒的，是讓Richard III脫下遙不可及的大壞蛋標籤，將每一個矛盾甚至瘋狂的情緒過渡得真實自然又合乎人性，以至於這個Richard彷彿是內在某一部分的自己，張牙舞爪，傷痕累累，或許we didn't truly go so far as him...but at some specific moments, we have to admit we are him.
Ralph最棒的，是讓Richard III脫下遙不可及的大壞蛋標籤，將每一個矛盾甚至瘋狂的情緒過渡得真實自然又合乎人性，以至於這個Richard彷彿是內在某一部分的自己，張牙舞爪，傷痕累累，或許we didn't truly go so far as him...but at some specific moments, we have to admit we are him.
這組製作比較可惜的是女演員的部分
Margaret, Elizabeth, Anne這三個皇后至關重要，但除了Elizabeth的最後一場戲之外，三人的表現和戲劇張力明顯都與Ralph Fiennes有一段落差...飾演Margaret的Vanessa Redgrave是Ralph Fiennes的老搭檔，曾在Ralph迄今唯一自導自演的電影版Coriolanus裡面出演重量級的Martius媽媽，當時就不覺得她有特別出色，到了Richard III就更是覺得Margaret的詛咒、痛苦、怨恨都缺乏了某種力度，以Henry VI父子慘死的程度，Margaret的詛咒顯然不夠惡毒，也不夠讓每一個咒詛應驗時提醒觀眾Margaret揮之不去的怨毒
Anne與Elizabeth的張力則更加薄弱，表演狀態也不夠投入，落於窠臼的形式化表演，在與Ralph Fiennes對戲時格外顯出差距，加上Richard III的母親Duchess of York的表現平平也嚴重影響了三寡婦詛咒大會的刻劃深度
整體說來這就是一個純看Ralph Fiennes與導演Rupert Goold智慧的製作
好在兩人的表現都太超凡脫俗，也就可以讓觀眾暫時忽略配角的不足，或是亨七那一大段政治正確的冗長歌功頌德....(看到那段真的會覺得莎士比亞你對都鐸實在太狗腿啦啊啊啊)
------------理查三世主要背景簡介---------------
 |
| 理查三世主要人物家譜關係圖 (版主手繪註解) |
理查三世是英國中世紀金雀花王朝的最後一位國王，白玫瑰家族約克公爵的第三子，其上尚有大哥愛德華四世，二哥George, Duke of Clarence，整齣戲開場就是在大哥病重，二哥被下獄的狀況下展開
 |
| Richard III開場: 大哥愛德華四世病重 |
 |
| 二哥George, Duke of Clarence因名字開頭為G而被捕入獄(?) |
理查三世的時代背景其實已經是30年玫瑰戰爭末期
玫瑰戰爭是白玫瑰House of York，與紅玫瑰House of Lancaster之間的繼承權之爭，肇因於理查二世被廢，而紅玫瑰家的戰神亨利五世死後，繼位的亨利六世先天癲癇又軟弱無能，白玫瑰約克公爵因此蠢蠢欲動，聲稱以母系繼位順序來看，約克才是正統繼承人，就此拉開30年玫瑰戰爭兄弟相殘的序幕，在這30年間金雀花王朝的直系貴族幾乎被屠戮殆盡，理查三世死於戰場後因此也再沒正統繼承人，才讓所謂雜種中的雜種 (baster of basters)的亨利七世(也就是劇終最後突然冒出來的Richmond)即位...在歷史上他其實也是...就這麼突然冒出來XD
 |
| 莫名跳出的路人甲Richmond, 也就是都鐸王朝第一位國王亨利七世 |
白玫瑰約克公爵造反的陰謀被亨利六世的皇后，也就是劇中一開始跳出來詛咒大家的老女人Margaret帶兵鎮壓，約克公爵在Queen Margaret手中受盡嘲弄折磨而死，而他的三個兒子Edward, George與Richard則四散逃亡
後來三兄弟捲土重來，打得亨利六世屁滾尿流，順手絞死了亨利六世與其子Prince Edward，Prince Edward在死前已有婚約，對象即為劇中哀悼亨利六世哀悼到一半，突然被理查三世求愛，然後就莫名其妙答應的Lady Anne。而理查三世三兄弟與Queen Margaret之間的仇怨則其實既有殺父之仇，也有殺夫殺子之仇
 |
| Queen Margaret，紅玫瑰家族最後一位國王亨利六世的遺孀 她殺了三兄弟的父親，但自己的丈夫兒子也被理查三所殺 |
 |
| 很莫名的Lady Anne，原為亨六之子Prince Edward的未婚妻 後來嫁給理查三，然後她就死掉了... |
戰後三兄弟中的大哥Edward即位為Edward IV，享受了一段太平盛世，但愛德華四世在婚姻這件事上犯了大錯，背棄與法國皇室訂立的婚盟，娶了某天在路上遇見的寡婦Elizabeth，生下兩個小王子，也就是後來傳說死在倫敦塔中的兩個小王子Edward and Richard
自作主張迎娶Queen Elizabeth這件事犯了眾怒，而Elizabeth婚後不斷特意提攜自己卑賤的家族及兩個哥哥更讓眾貴族無法忍受，理查三世可說是用這些爭端鑽了空子，這就是為什麼Elizabeth在丈夫死後會完全孤立無援，更由於Elizabeth這個婚姻實為再嫁，也就讓理查三世比較有理據宣稱其婚姻無效，讓兩個小王子變成無繼承權的私生子
 |
| Queen Elizabeth, 大哥愛德華四世任性妄為娶的寡婦 |
本劇最後，理查三世不惜殺掉元配皇后Lady Anne而要求娶Queen Elizabeth的長女(也叫Elizabeth)，也就是大哥愛德華四世的長女，是為了讓自己的繼承更加合法無爭議
但事實上求娶完之後，理查三世就上了戰場，然後他就死掉了(?)，當然也就沒娶成，而打敗他的Richmond，也就是後來即位為都鐸王朝的亨利七世，則吃乾抹盡地娶了這個女孩，為自己稀薄的貴族血統增加一點繼承王位的說服力...
本製作開場與結尾，特別用了2012年的歷史考古學大事來做引線
2012年，理查三世後援會的迷妹們
→ 就是堅定相信理查三世是個好王，沒有畸形沒有駝背，也沒有殺這個殺那個，而是堅強勇敢不得已繼承王位，莎士比亞都是抹黑很壞壞
根據歷史文獻紀載的幾個可能的埋骨點，於英國萊斯特城的一處停車場底下開挖，而且居然挖下去的第一處就發現了一具草草掩埋的駝背骸骨，經母系基因鑑定已確認為理查三世
→ 這絕對是考古學史上數一數二扯淡的運氣...不過挖出來發現真的是駝背，迷妹們集體感到非常崩潰(?)
2012年年底，英國皇室決定將理查三世重新安葬於最後一役Bosworth Field附近的Leicester Cathedral，將棺木覆蓋白玫瑰，繞行Leicester City之後在教堂停棺三天供民眾瞻仰後重新下葬。Leicester City也長期展覽現存的開挖史料及理查三世的相關記載，從2012年到現在狠狠發了一筆觀光財wwww
沒有留言:
張貼留言