歌劇魅影人物剖析---回應演講

歌劇魅影，誠然，剝去音樂的外殼後，不過是一個老套的三角戀，之所以動人，除了音樂的感染力，更重要的是它揭露了每個人心底的黑暗面~

你要說他故事單純嗎?用單純的眼光去看它，可以很單純，魅影與勞爾就是黑與白、魔鬼與天使、地獄與天堂的對比~

但真的只是這樣嗎?要知道，單一化的人物性格只出現在童話故事哩，沒有複雜的人性和內心的衝突，是不可能在成人世界中受到重視的，更不可能成為有史以來最長青的音樂劇!



魅影，如果只看到他的偏激、他的黑暗、他的殘暴，這太表象化了!

重點是---Why?

為什麼他會變成這樣?他的童年乃至他的成長過程，他經歷的是什麼樣的日子?

除了相貌之外，他無懈可擊(這就是為什麼我討厭電影那段墓園中的打架，音樂劇和書中的魅影都是所向無敵的，所以他有資格驕傲、有資格忿忿不平，而電影中的魅影居然還需要人饒命?從無所不能的天才變成個沒用的自大狂...)，他是音樂家、聲樂家、建築家、機關專家、魔術家...，全部是無師自通，而且全是一等一的!

而，有什麼比壓抑才華，有什麼比不能在眾人前一展才情更叫一個天才藝術家痛苦的?何況...這一切的不公平只因為天生的一張臉...



克莉斯汀對魅影而言是音樂的化身，是魅影展現自己才華的唯一管道，在剛開始時，與其說魅影愛上克莉斯汀，到不如說魅影極度的戀樂及自戀~

一曲"Music of the Night"洩漏的是魅影的戀樂情結，克莉絲汀唱得沒錯"I'm the mask you wear"，她是他的藝術品，是他能展露在人前的唯一完美作品，魅影怎能不愛她?愛上她的歌聲、她的完美、她純潔的靈魂~



在我眼裡，魅影還是難能可貴的，童年的悲慘並未使他失去愛的能力，也沒讓他除了憎恨外一無所有~愛藝術、愛純潔，有什麼錯?恨做作、恨不懂藝術的人亂搞，又有什麼錯?

雖然，他愛得太偏激，恨得太狂野，但不要忘了，在批評他殘忍的同時，誰又能想到世人對他又何止"殘忍"二字所能形容的?"The world shows no compassion to me!"~片尾的爭執中，魅影憤怒地喊出這句話，勞爾向他要求憐憫，但誰又給過他憐憫?觀眾向他要求公平理性，可誰又給過他公平理性呢?這些要求就真那麼公平合理嗎?

魅影飽嚐最痛苦的屈辱、經歷了最深的孤單，他這一生所求的不過是一個女人能不怕他，能愛他，能真正看到他內心的溫柔美麗，而不是侷限在讓人作嘔的表象....這個要求過分嗎?這不過是一個平凡男人最平凡的願望啊!





這段三角戀，怎麼看?魅影和克莉絲汀在歌聲中認識彼此，互相觸到對方心靈的深處，所以，魅影了解克莉絲汀的純潔和迷惘，克莉絲汀也看到了魅影黑暗中帶著溫柔的矛盾性格，這是靈魂的交流~

而克莉絲汀和勞爾呢?勞爾愛她什麼?長相?還是歌喉?在克莉絲汀穿上公主戲服登上首席女高音寶座之前，勞爾可曾正眼看過她?勞爾可曾真正了解尊重過這個女孩?(有的話就不會在成功之夜不顧克莉絲汀的解釋和意願，硬要約她出去了~)

克莉絲汀又愛上勞爾什麼呢?青梅竹馬，已經是很多年前的事了，這不是愛情的真正理由，除了英俊多金和貴族身分外，勞爾還有何優點讓女人看得上的?還是說對於克莉絲汀這種女人，只要有這些條件就夠了?

說魅影強勢嗎?是，魅影強迫克莉絲汀做選擇，但選擇本來就是遲早的事!事實上，勞爾也逼著克莉絲汀做選擇啊~魅影說~選我，就放他走；勞爾說~選我，就要他死!(演出"唐璜勝利"的陷阱~)是誰強勢?是誰殘忍?勞爾骨子裡又是一個怎樣的人?誰才是帶著面具以溫柔遮住自己醜陋的人?





歌劇魅影的宣傳海報---面具、玫瑰，我贊同林伶美所說，面具代表人生，而且面具才是這齣戲的主題，祇不過是以愛情的題目發揮而已~

魅影的悲劇何嘗不是這個只看表象社會的悲劇?整齣戲最大的諷刺不就是那奢華的Masqurade嗎?細看歌詞，它告訴了你這個世界的悲哀~~~

我常說~歌劇魅影的故事，不是魅影配不上克莉絲汀，是克莉絲汀配不上魅影~一個迷惑於外表的女人(不要說她不是，我就不相信如果今天兩人外在條件一樣，她還會選勞爾~)是配不上一個舉世無雙的天才的!