網頁

2018年4月8日 星期日

2018 Laurence Olivier Awards入圍名單 - Hamilton破紀錄,Follies眾望所歸


嗯 拖了好久,但還是想在頒獎典禮前夕趕快出一篇入圍名單簡單介紹

英國劇場唯一專業獎Olivier Awards於三月六日公布2018年入圍名單
毫無意外的,去年年底聲勢浩大轉戰西區的美國音樂劇【Hamilton】是入圍最大贏家,一共拿下13個提名,創下了Olivier Awards的歷史記錄,包含最佳音樂劇男配、最佳新音樂劇、最佳男主與最佳導演等多項大獎,僅男配一項就有三位演員同時入圍
年度當紅炸子雞: Hamilton
NT去年重頭戲音樂劇【Follies】緊隨其後拿下10項提名,包含Janie Dee與Imelda Staunton同時入圍最佳音樂劇女主角
Janie Dee與Imelda Staunton同步入圍
主題圍繞在北愛爾蘭議題的舞台劇【The Ferryman】則不負劇評厚愛,拿下八項提名稱霸舞台劇
今年提名階段三大贏家: Hamilton, The Ferryman, Follies

2018年3月24日 星期六

[影評] 你只欠我一個道歉 - 時代的仇恨與和解

電影的開頭定調在黎巴嫩
一個擁擠的市區,一群憤怒的激進份子,一個關於仇恨、難民、戰爭與種族資源的無解難題

2018年3月11日 星期日

[NT LIVE] Who's Afraid of Virginia Woolf (誰怕吳爾芙)

Imelda Staunton & Conleth Hill  in Who's Afraid of Virginia Woolf

這齣戲...其實跟Virginia Woolf完全沒關係XD
而且很高興知道我不是唯一一個看到劇名就開始唱歌的人0.0

Imelda Staunton,從【Sweeney Todd】的Mrs. Lovett,【Gypsy】的Mama Rose,【Follies】的Sally,再到這次的Martha,這是我看過Imelda第四個劇場角色,坦白說,這些角色的性質都很相近,某程度來說,Imelda有某種固定的表演模式與節奏,也不知道是不是因為只有這類型的角色找上門

2018年2月20日 星期二

琅琊榜之風起長林 - 良弓藏 亦無傷


實淡泊而寡欲兮 獨怡樂而長吟
聲皦皦而彌厲兮 似貞士之介心

---- 語出三國。曹植《蟬賦》

同時也是琅一梅長蘇請前輩出山論禮後明志之詩句,而蕭庭生作為蕭景禹、蕭景琰與赤焰林家的嫡系傳人,也活出了這兩句話的極致意義

長林之子,蕭庭生當之無愧

琅二片頭的意象改蝶為蟬,用意即在呼應琅一的這段對話,當然也是以長林一家父子三人的故事,呼應曹植通篇《蟬賦》: 首寫蟬之高潔,中寫逃離黃雀螳螂蜘蛛毒害,最後寫蟬落於狡童之手遭害……



2018年2月16日 星期五

[陸劇] 琅琊榜二之風起長林 首刷分集隨筆

琅琊榜二 Ep.12

偷看了一下琅二在中國的評價,很多人說劇情主線不夠緊湊,故事不如琅一抓人

這是事實,即使脫離了前四集的鋪墊階段,琅二比起琅一更是一個現實向的故事,這個故事裡沒有梅長蘇那種神話般的存在,所有問題迎刃而解,身邊時時處處眾星拱月,梅長蘇是大開外掛型的男主,琅一的故事酣暢淋漓,因為觀眾看著的是一代忠良過關斬將,沉冤得雪

琅二的故事非常壓抑,君明臣直是這個朝堂的寫照,但最壓抑的或許是....琅二告訴我們 就算君明臣直也沒什麼鳥用....

開場的大同沉船案在最終結案時無比扎心,如果當年謝玉對蕭景睿的那番人不為己之論只是他的私心,那麼琅二沉船案的宋浮,就只是一片公心...就算知道蕭庭生蕭平章都不是那樣的人,但就朝局與歷史的角度來看,宋浮的臨終之言,其實是忠言逆耳,體制外的恩寵,誰又能保證後輩子孫都能夠謹守分寸? 如果琅一是要我們看帝王制衡之術會帶來什麼後果,那麼琅二就是讓我們看....當帝王不制衡的時候,又會是什麼結果...

2017年12月8日 星期五

[影評] 東方快車謀殺案 - 理想與現實的正義拉鋸


感謝開眼電影網邀稿,影評請見:
東方快車謀殺案 - 理想與現實的正義拉鋸

由劇場大咖雲集,英國莎劇名家Kenneth Branagh自導自演的東方快車謀殺案於今日在台灣上映,雖然國外影評評價兩極,但板主整體來說還是相當喜歡的

影評盡量做到不劇透,歡迎大家進電影院欣賞肯導眼中典雅優美的東方快車!

延伸閱讀:
近代Olivier - 英倫莎劇名家大導Kenneth Branagh

2017年11月26日 星期日

[Almeida Live] 理查三世 - A Villain in Our Mind


前言: 為了不熟玫瑰戰爭背景的網友,文末會有一段簡介理查三世的歷史背景,及幾個人物的身分關係家族譜系介紹,可以在看電影之前直接拉到最後服用

---------------我是評論開始的分隔線---------------

Ralph Fiennes as Richard III at Almeida Theatre

What do I fear? myself? there's none else by:
Richard loves Richard; that is, I am I.
Is there a murderer here? No. Yes, I am:
Then fly. What, from myself? Great reason why:
Lest I revenge. What, myself upon myself?
Alack. I love myself. Wherefore? for any good
That I myself have done unto myself?
O, no! alas, I rather hate myself
For hateful deeds committed by myself!
I am a villain: yet I lie. I am not

---------- Richard III by William Shakespeare

Richard III, 莎士比亞歷史系列中最常被拿出來演的一齣戲
與Richard II還可以去掙扎認同或不認同主角的悲劇完全不一樣,Richard III是個壞到骨子裡的壞蛋,結合正史野史與傳說,莎翁筆下的Richard III弒兄,殺妻,強奪皇位,還犯下了最天理不容的兩樁兒童謀殺
演好人的掙扎可以很輕易呈現,演壞人要演到讓觀眾覺得立體而複雜……那就不是普通的挑戰,你怎麼去拿捏那其中的分寸,你怎麼去揣摩那背後的心理狀態,Richard III幾個關鍵性的獨白表現,決定了一個理查三的成敗