《不讀書俱樂部2 - 我的心略大於整個宇宙》短評

先承認其實版主沒看過《冬之夢》，但耳聞某位看戲不會比我不挑剔的朋友說《不讀1》很不錯

單獨看2其實也不算差，本來主打的就是「情境式」、「影集式」風格，成功避免人們去深究每一條線的首尾完整度，第二集裡面，故事的鋪排成為附屬，角色與音樂的情感被突顯為重點

在這個基礎上，【不讀2】算是完成得不錯，剛開場還覺得有點零碎，但進入若凡雨拉的主要場景就相當享受，尤其若凡與楊瑄回憶童年的整體安排設計，在對白與說唱間的無縫拋接，搭配上蔡邵桓完全投入的演技，完美帶領觀眾一窺這個角色喜感背後的憂傷，逗趣與沉重的比例把握得恰恰好，是一段很精彩的戲

演員表現上以蔡邵桓最為出色，演唱俱佳，當然一方面也是因為他的角色發揮空間最大
陳品伶的聲音表現很不錯，可惜雨拉這個部份的劇情和演技都流於浮誇

張仰瑄在自己的主場表現也相當出色，很可愛但不過分誇張，很搶戲但不喧賓奪主，與蔡邵桓搭起來非常順暢，緊湊的節奏裡還一直沒忘記該帶好的中國腔，使得整體戲劇表現討喜而自然
周定緯和孫自怡從歌唱到演技就都是比較明顯的弱環，尤其孫自怡的音準和喉音極其可怕，建議基本歌唱訓練該做的還是要做，不然那合唱一出來簡直一枝獨"鏽"(?)

整體來說《不讀2》算一齣還不錯的娛樂，燈光舞台精緻溫暖，進場退場換場切換流暢，本次新北原創音樂劇節三齣戲裡面大概以這場看得最愉悅，然後不得不讚嘆一下《何日君再來》放第一個真是別有用心(咦)，讓後面兩齣都明亮了起來(?)

只是看著《不讀》還是有點感慨，什麼時候台灣這種大量舞台人物OS的文青劇本風格可以改一下，劇場的真正本質還是說好一個故事，不是收集角色們各種內心小宇宙輪流murmur...雖然莎士比亞的作品也總是有大段經典獨白，但台灣劇場往往故事講得七零八落，演員演技口條又撐不起獨白該有的空間能量，而murmur的內容礙於編劇功力，往往也無關痛癢，離「字字珠璣」、「針砭人性」相去甚遠，在這種情況下，或許先把故事講好會是一個比較容易達成的短期目標

最後想問有高手能解答疑惑嗎?
A. 這跟不讀書或書店的關係在哪?
B. 這跟心略大於整個宇宙有什麼關係?

註: 版主知道劇名是午安所收到的那本詩選，書名取自Pessoa的詩《Saí do comboio》的最後一句，但無法領悟這跟全劇的關係在哪裡...看起來沒有起到任何點題或連結的意義
還是評丁版Hedwig的那句老話，放一堆東西但一般觀眾難以看出意義，對整個故事也沒有任何正向幫助，那就不如不放

#文不對題是文青的世界
#本凡人難以領悟